外型與效能兼具 ASUS ZenBook 3 UX390UA 不專業開箱

duo5566

UX390 算是華碩在去年年底與自家兄弟 UX410 差不多時間登場的 ultrabook

相較於後者選擇保留 SSD 與硬碟雙軌制、獨立顯示再輔以 14 吋面板搭配 13 吋機身的全方位作法

UX390 無論是在外型或是介面配置都比較屬於更薄更小更輕量化的方向去前進

採用更小的 12.5" 規格，在這點也不難聯想到 Apple 所推出的 new macbook

不過在硬體方面，UX390 選擇採用低電壓版的 Core i 處理器

性能方面也比較能夠滿足除了上網、文書處理之外，編寫程式等比較需要效能的用途



內容物包含筆電本體、皮套、Type-C 轉接頭、變壓器以及說明書



由於 UX390 僅提供一組 Type-C 插槽，包裝內自然也提供了一個必需品，也就是 Type-C 的轉接頭

除了延伸出原本的 Type-C 插槽可繼續充電使用外，另外也提供 HDMI 的影像輸出以及一組 Type A 的一般 USB 插槽

變壓器部分然也是 Type-C 規格的



額定輸出方面支援 5V2A、12V2A 或 20V2.25A，約等同於一般的 45w adapter



筆電正面一覽，上蓋同樣選擇同心圓的髮絲紋設計搭配簡單的 ASUS logo

光線照射下會出現特別的效果



底部配有四組開孔，乍看之下好像很多喇叭，不過其實只有下方的兩組是喇叭開孔



左右兩側的開孔則是用來讓冷空氣進入，從轉軸部分的地方排出熱風



用 10 元做個大略的厚度參考

Type-C 插槽配置在右側，旁邊有另外提供電源以及充電指示燈



左邊就只有一個 3.5mm 的耳麥插槽



螢幕採用 12.5" 的鏡面 IPS 面板與康寧第四代強化玻璃，原生解析度為 1920 x 1080，並在上方提供一組視訊鏡頭



鍵盤部分採用與先前 Zenbook 系列不太相同的做法

除了鍵程方面有因為機身厚度的關係改短 (0.8mm)，左下角選擇放大 Ctrl 按鍵

右側則將選單功能整至 Ctrl，方向鍵與 new macbook 相同，上下半高，左右加大成完整按鍵

至於基本的背光機能自然也是有整合

對於打習慣一般鍵盤的人來說需要一段時間習慣



鍵盤上方則配有兩組喇叭，雖然說機身採用小型化設計，音量方面有著蠻出色的表現

調整至 20% 左右就覺得很大聲了

觸控板區塊則選擇整合目前慢慢普及中的指紋辨識功能

再搭配 windows 10 的 windows hello 功能可以方便的快速登入





開機後一如往常，預先安裝了不少東西進去



預設的剩餘空間會再分成 C、D 兩個磁區 (190G、286G)，C 槽用了大概 37G



硬碟採用 M.2 介面的 SK Hynix Canvas SC300 512GB，走的是一般的 SATA 通道



雖然說沒有用上 PCIe 介面的 SSD

不過實際性能方面也還算可以接受，64T 4K 隨機讀寫也都有 260 MB/s 以上

核心方面選用第七代的 Core i5-7200U 搭配雙通道的 DDR3L 8G 記憶體

處理器基礎頻率 2.5G，可 Turbo Boost 上 3.1G



在電池續航力部分，在 50% 亮度設定下看 youtube 1 小時，約用掉 16% 電量

粗略計算可用約 6 小時 15 分，此時指示器預測剩下 5 小時 41 分

接著跑些測試軟體



Super PI 1M，12.178 秒



CPU-Z 內建 benchmark，性能方面約等同於桌上型的 i3-4150



cpumark 99 拿到 557 分



cinebench r15

7zip 壓縮性能測試



winrar 壓縮性能測試



PCMark 8 Home Acclerated



3DMark Fire Strike



整體而言

UX390 具備了充足的運算性能以及高度的可攜帶性，為短小精悍路線的 ultrabook 畫下新的里程碑

不過就跟 PC 組裝的 ITX 平台一般，在追求極致的同時，有些事物是必須被取捨的

在一連串的加減乘除後所得到的結果，跟使用者想要的是否一樣就不得而知

UX390 進一步的薄型化設計也是一把雙面刃，由於 Core i 有著一定的發熱量需要處理

在執行較吃資源的應用時，可以感覺到輸入區微溫，風切聲也比較明顯，這方面只能說魚與熊掌難以兼得

真要說比較可惜的大概就是這次的鍵盤配置，以及單組的 Type-C 設計用起來較為不方便

對於追求輕薄強悍的 ultrabook 的人來說倒是可以考慮試玩看看，或許會有比較不一樣的想法

jasmine94

樓主的是512GB的44900的版本
以256GB 40900元的價格來跟MacBook 12 吋 256GB的41900元比的話...
感覺實在不分上下很難抉擇說...
但卻會讓我比較想選擇MacBook 12 吋 哩
畢竟現在Windows 10還不是很穩
尤其是win 10 app跟檔案管理的部分...
希望樓主使用一陣子後再來補充一下心得
謝謝

ad6543210

jasmine94 發表於 2017-3-2 16:01
樓主的是512GB的44900的版本
以256GB 40900元的價格來跟MacBook 12 吋 256GB的41900元比的話...
感覺實在不 ...

這兩台都有試用過
實際上用起來差不多

"效能"滿差的，CP值很低很低

作業系統來說，不玩遊戲的話用 mac 不錯
win10 問題已經很少了，APP 個人是完全沒在用

duo5566

jasmine94 發表於 2017-3-2 16:01
樓主的是512GB的44900的版本
以256GB 40900元的價格來跟MacBook 12 吋 256GB的41900元比的話...
感覺實在不 ...

我覺得這要看用途耶，因為我會拿來跑 Android Studio

gradle 編譯起來吃 cpu 不遺餘力，所以用 Core M 的機器相對來說會比較痛苦

不過以一般用途來說，必須承認 osx 還是比較好用