|
本帖最後由 batschris 於 2013-9-20 11:06 編輯
只能說買SSD最好跳過OCZ.....
真的會讓人ORZ
提供一份HARDWARE.FR根據法國網路零售商資料 統計至2013年4月的維修資料
http://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1368694260.A.038.html
原始網頁資料
http://www.hardware.fr/articles/ ... r-composants-8.html
SSD
- Samsung 0.05% (前期 0,48%)
- Plextor 0.16% (N/A)
- Intel 0.37% (前期 0.45%)
- Crucial 1.12% (前期 1.11%)
- Corsair 1.61% (前期 1.05%)
- OCZ 6.64% (前期 5.02%)/不含 Petrol/Octane SATA2的話 2.92%(前期 3.05%)
高返修
- 52.07% OCZ Octane SATA 2 128 Go
- 45.26% OCZ Petrol 128 Go
- 44.76% OCZ Octane SATA 2 64 Go
- 40.57% OCZ Petrol 64 Go
- 10.23% OCZ Agility 4 256 Go
- 8.70% OCZ Octane SATA 3 256 Go
- 7.41% OCZ Agility 4 64 Go
- 6.85% OCZ Agility 4 128 Go
- 6.59% OCZ Agility 3 90 Go
- 5.56% OCZ Octane SATA 3 128 Go
僅列入2012年10月至2013年4月銷售返修
- 0.15% Samsung
- 0.43% Intel
- 0.65% Corsair
- 0.78% Kingston
- 1.32% Crucial
- 1.39% OCZ
雖然這不能代表全世界所有地區或是台灣地區的數據
但看到OCZ這樣的表現
實在是讓人很難信服.....
一般我推薦朋友購買還是趨向於Intel或是Plextor
============================
建議M大可以把這顆賣掉脫手(當作是一次經驗)
購買其他廠商的SSD產品
否則這樣一直送修所花費的勞心勞力真的不值得
還要幫廠商DEBUG......
|
|