[決戰異世界] KINGMAX SMP35 Client SSD 120GB 之SandForce+異步 美光MLC

蔚藍bill

感謝這次超頻者天堂與KingMax所舉辦的產品體驗活動

主角是!! SMP35 Client SSD 120GB ，相信大家對SSD應該不陌生了，此款SSD採用SandForce 2281控制器

NAND FLASH部分採用：美光 非同步顆粒

還有SATA3.0傳輸介面!! 這款主打厚度為7mm，可安裝置UltraBook 薄型NB規格



說明書部分可以大致看一下，第一次安裝的使用者最好看一下



內部配件：

2.5吋轉3.5吋轉接架，SATA線材&電源大4PIN轉SATA，KingMax SSD120GB<還用塑膠殼保護好好



之前使用的過的SSD，最早是OCZ的Vertex 現在活得好好(採用INTEL顆粒)，同時期推出的INTEL X25-M 40GB也很耐操



來分析一下哪種SATA線材比較適合，高檔的SSD，畢竟以前一顆40GB要價$3000，SATA線材可不敢亂用

這條線材是KingMax所送的，固定方式採用最原始SATA設計! 中間有個凸起點，用來固定SATA端

這種固定端子，適合全部的SATA裝置，穩定性也最牢固



後來有廠商主張，方便拔差!!，但是SATA規範裡面建議，SATA端子最好不要拔差太多次(10~30)，以免金手

指接觸不良，進而影響傳輸，所以常有出現開機抓不到硬碟的使用者，最好換一條SATA線材吧



這款SSD是INTEL X25-M 40GB，支援鐵扣型or內部固定的SATA線材，可以看到有兩條明顯的凹槽



有人覺得鐵扣拔除很方便，且採用兩個固定點，但若拔除時並未按壓鐵扣，也會刮出傷痕，導致降低固定性



來看KingMax SSD 120GB 的固定方式，並沒有支援鐵扣型，僅支援內部固定點，在中間且固定在端子正後方

如果SATA端子不支援鐵扣，卻硬把鐵扣接上去，接上去感覺很緊，但是卻會把SATA端子撐開，久而久之就會鬆掉，最好的固定方式，還是遵循原SATA端子設計，固定在內部，不會傷端子，且固定牢固

雖然拔除有點不方便，但是SATA端子本來就不適合插拔，E-SATA才是專為熱插拔所設計的端子



為了造福大家，我還是把它拆了，我沒有不軌意圖，純粹拍內部顆粒給大家看看

採用：美光Micron 29F64G08CBAAA (25nm, 3000 P/E cycles, async)

從顆粒上的編號就可以知道此顆粒的相關規格，同步與非同步，簡單來說速度快的&品質好的顆粒
當然同步顆粒還有再細分，更好品質的顆粒大概只有企業等級的SSD才會採用
目前還沒看過P/E 次數高達10,000的同步MLC，目前要買到P/E 5,000 的同步MLC 能選擇的不多了

Crucial m4 128GB則採用 - Micron 29F64G08CFACB (25nm, 3000 P/E cycles, sync)



雙面佈滿16顆NAND FLASH 才是王道，越多顆粒也可分擔寫入次數的壽命，若以INTEL 330/520 120GB 則只有單面8顆，單顆粒容量為16GB

上面提到P/E次數 是顆粒可以承受的寫入次數，至於幾GB才算一次就看控制器怎掌握

先撇開控制器，16顆FLASH 每顆都可以承受3000次，跟8顆FLASH每顆都可以承受3000次，容量也是120GB請問要用哪種SSD ? 我當然選顆粒多一點啦，分散風險咩



這是美光顆粒所有型號規格對照表，圖片轉載http://www.chiphell.com/thread-346363-1-1.html



SSD 安裝前的4K的對齊

在格式化之前，SSD的步驟會稍微不一樣

到磁碟管理，點選SSD新增磁區



會先出現要分割的大小，下一步到這畫面，不要指派磁碟代碼



也先不要進行格式化

這時候磁區已建立，但是為RAW格式，這時候將磁區標示為使用中

最後再進行格式化，並且指派磁區



打開AS SSD Benchmark 確定有顯示1024K - OK 代表已對齊



先來簡單測試一下

CPU：I5-2400
MB：Msi P67A-GD65
RAM：DDR3-1600 4GBx4
VGA：Asus 5870
系統：Vertex 4 128GB (Windows 7 Ultimate SP1 x64)

測試分為沒有放任何檔案1% & 塞滿的狀態90%

CrystalDiskMark 可以測試三種模式：隨機 / All 0xFF,1Fill / All 0x00 ,0Fill

因為Sandforce 會將資料進行壓縮，來達到快速的讀取寫入

但是不能壓縮的檔案如，影片/照片/映像檔

如果遇到多媒體檔案就不會加速運算，就看FLASH本身的速度夠不夠快

第一個測試就是針對非壓縮式檔案傳輸，所以效率稍微差一點，第三個經過壓縮運算，就有達到SATA3的水準



AS SSD Benchmark 同樣也是針對非壓縮式進行測試，雖然循序讀寫速度沒有很漂亮

但是4K 讀寫 卻也不差!! 要記住4K(B) 是Windows 檔案容量的起始容量，不僅是系統，軟體都是由許多4KB以上的檔案所組成，因此4K傳輸夠快，IOPS高，才是重點

下圖則是IOPS性能，(Input/Output Operations Per Second)指儲存端，每秒(I/O)能處理的資料量
如果同時間要處理多個檔案讀寫，一般硬碟處理檔案得依依排隊等讀寫頭，SSD就不用(至於怎麼控制就看控制器的能力嚕)
所以為什麼會有同種顆粒，不同控制器&韌體卻有不同的IOPS性能



HD Tune 單純測試資料量的讀寫能力，可以看出從小擋到大檔的讀寫性能非別為多少



接下來緊張時刻來臨，這是所有SSD 一定要面對的事實，平常看到的測試都是在比較，容量空空的性能
我把SSD 120GB塞了大約97.4GB的影片檔 剩下14.3GB 讓它喘息一下

但也奇怪右邊圖示(CrystalDiskInfo)卻顯示，總寫入180GB，這是因為使用軟體測試也是需要將檔案寫入進去



當SSD塞滿9成左右的檔案後，SSD性能勢必會降低，降低幅度就可以看出FLASH原本的 讀寫性能

原型現身吧!!! 讀取速度下降還好，寫入受到較多影響，循序&4K-64都大幅減少，讀取的存取時間也增加3倍



從CrystalDiskMark 使用前後的差異並沒有太大，寫入部分512K 倒是有明顯的下降，尤其是<All 0xFF, 1Fill> 模式下




沒關係!! 即使檔案塞滿滿也不要擔心，現在要來把SSD吃大補帖
如果把主記憶體RAM 當成SSD的快取，可以提升讀取速度，透過軟體會將常使用的檔案，放在快取(RAM)供系統存取，RAM的速度就不得了了

這款是FancyCache ，之前使用過RamDisk / SuperCache 其實使用原理是相同的，這款軟體是無意間發現
也挺好設定且可監控使用量，我先設定4096MB(4GB)給KingMax SSD 120



再重新測試，因為只針對讀取進行加速，先將檔案存放於RAM，系統再去RAM讀取資料

因此讀取速度獲得30倍的性能提升，IOPS性能也會有所提升

其實現在的RAM 單條 4GB 甚至 8GB 都很便宜，不僅是SSD可以加速，機械式硬碟加速使用上更明顯

只是使用在SSD上面，速度是更上一層，從下圖可以看到，光測試AS SSD Benchmark 4GB的快取容量已經不夠使用了

分配越多容量，電腦長時間使用下，都可以保持穩定且快速的性能

所以自從使用過SSD後就不會想換回，機械式硬碟，連看1080p影片 跳著看時也想使用SSD，這樣動作才不會有LAG



最後來一段，KingMAx 120GB SSD 與 我目前使用的 OCZ VERTEX 4 比較看看 Crysis2 遊戲啟動時間

實測結果Marvell 快 Sandforce 約0.5秒左右，這只是單純遊戲讀取比較，資料檔與圖像檔(貼圖)都有，因此Marvell 還是會快

上一步，但是兩者價格卻有段落差，Marvell 代表作可以說是美光的M4 ，至於數據上的差異先不討論，這一周使用起來的|
感覺，真的差沒多少，最重要的還是穩定性&壽命，就有待時間來考驗，希望大家也可以找到適合的SSD

關於INTEL 330 520 採用Sandforce還有個特點在於，INTEL Z77 晶片有針對SandForce 進行優化，當使用SandForce 控制器的

SSD時，Z77 等其他晶片 會善用其資源，更好掌握控制器的特性，提升整體效率，後續將更新在Z77 晶片組上的表現

hmaaaa

蠻詳細的說明與測試，小弟學習了，謝謝教學!