Mozilla：其實 IE9 沒有那麼先進
本帖最後由 Ivan93 於 2011-2-17 09:30 PM 編輯http://cdn3.techbang.com.tw/system/excerpt_images/4912/inpage/2011-2-16%20%E4%B8%8B%E5%8D%88%2001-00-59.png?1297832788
上禮拜IE9 RC發佈後，讓大家對IE9有了更進一步的認識，然而微軟官方MSDN部落格中完美的網路標準數據、尤其是高度支援HTML5、CSS3引來Mozilla工程師的質疑，並經由caniuse.com和html5test進一步做了分析，發現與官方公佈的數據與現實面有所落差。
Mozilla工程師Paul Rouget，對於MSDN部落格公佈IE9 RC支援網路標準數據很懷疑，尤其是HTML5以及CSS3分別拿下99%、100%的支援性，認為只是用來吹牛、騙騙使用者的技倆。微軟在ie blog中提到像是caniuse.com、html5test這類HTML5測試網站並不夠完善，因為這些測試只檢查已存在的功能，最好還是使用W3C的測試。
Paul Rouget則是在文章中點出問題所在，微軟的Test Drive網路標準測試項目都是在研發IE9期間所創立的，因此不意外能獲得漂亮的成績（Firefox也在自己的測試項目中取得漂亮的成績），但問題是，微軟並沒有測試所有元素的具體標準，難保目前測試的項目在未來不會有所改變。W3C的測試是相當好的，微軟的測試也相當好（Mozilla甚至藉由這些測試來改良Firefox），但這些測試無法用來證明瀏覽器提供了多少網路標準，並不是一個好的衡量結果。所以使用目前最多人測試、也是許多網站開發人員用來參考的caniuse.com、html5test，是較為實際且具體的評量方法。
http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/39733/original/2011-2-16%20%E4%B8%8B%E5%8D%88%2005-22-54.png?1297850934
▲MSDN部落格中顯示IE9 RC支援99%的HTML5以及100%的CSS3，是在微軟自己創立的測試中所取得的成績。
http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/39731/original/2011-2-16%20%E4%B8%8B%E5%8D%88%2005-21-58.png?1297850934▲html5test測試版的官方測試成績，IE9不僅大輸Firefox 4.0，甚至連兩年前的Firefox 3.5都贏不了。
http://cdn0.techbang.com.tw/system/images/39732/original/2011-2-16%20%E4%B8%8B%E5%8D%88%2005-22-14.png?1297850934▲caniuse.com的HTML5相容性測試中，IE9也輸給Firefox 4.0
http://cdn3.techbang.com.tw/system/images/39730/original/2011-2-16%20%E4%B8%8B%E5%8D%88%2005-21-25.png?1297850933▲caniuse.com評量瀏覽器支援所有網路標準的程度，IE9依然落後於其他瀏覽器。
Paul Rouget還直接列出IE9不支援的網路標準項目：
[*]Application Cache (offline)
[*]Web Workers (threads in JavaScript)
[*]HTML5 Forms (validation mechanism, CSS3 selectors)
[*]JavaScript Strict Mode
[*]ForeignObject (embed external content in SVG)
[*]SMIL Animations (SVG animations)
[*]File API
[*]WebGL (3D)
[*]CSS3 Transitions (for animations)
[*]CSS3 Text Shadow
[*]CSS3 Gradients
[*]CSS3 Border Image
[*]CSS3 Flex box model
[*]ClassList APIs
[*]FormData
[*]HTML5 History API
[*]Drag'n Drop from Desktop
[*]...
根據Paul Rouget的分析，IE9總算開始支援<video>、<canvas>標籤，以及SVG和一些CSS3項目，這些都是其他瀏覽器數年前就開始支援的項目，IE9大概落後其他瀏覽器兩年的時間，因此IE9想稱為現代化瀏覽器，恐怕還言過其實。
http://cdn2.techbang.com.tw/system/images/39734/original/ie9_vs_fx4.png?1297850983
▲Paul Rouget將IE9與Firefox 4.0測試整理成精美的頁面，提供網友參考。
出處：http://www.techbang.com.tw/posts ... mozilla-good-enough
看來又是一場測試標準不同所造成的戰爭，目前很難看出誰最公平公正。
只能說『使用者最在乎的是操作時的體驗，而不是官方或非官方的測試數據。』
by Ivan93
我也是 Chrome 的愛好者!
他的速度真的比 IE 快多了 ~~~ 只是數據而已，到底公不公平還要見仁見智
還是要看個人的喜愛度
相信大部分人還是偏愛FireFox 跟 Chrome
一個外掛多，一個超快速
頁:
[1]